搜索
正體中文
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • Bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • Čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • Русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • Polski
  • Italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • 其他
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • Bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • Čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • Русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • Polski
  • Italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • 其他
標題
文稿
即時播放
 

天堂幫助那些行仁慈純素之道者 (三集之二) 2022.11.30

2022-12-11
摘要
下載 Docx
閱讀更多

這不全是政府或王妃的錯。而是世界上所有的人都必須改而採行一種更仁慈、更富有愛心的生活方式。那麼我們就不會有貧窮,就不會有問題了。我們就不會有任何戰爭或大流行病。(是的,師父。了解,師父。)而王妃應該穿著她所擁有的服飾,以代表像英國這樣偉大的國家。

威爾斯王妃,這位未來的英國王后,她戴的就是她應該戴的。(是。)特別是在一場迎賓宴上。他們邀請了某位重要人物。我想那是…(是的,南非總統在那裡。)是啊,南非總統。她應該代表英國,意思是英國人民—代表大不列顛。這是一個偉大的國家。它有財富,有價值,有傳統。(是,師父。)

如果他們想要一位王妃,他們就應該待她如王妃,讓她履行作為王妃的職責,並代表他們作為威爾斯王妃和英國未來的王后。(的確,師父。是,師父。)那麼多人比她更有錢。(是,對。)而且他們比威爾斯王妃穿戴和擁有更多肆意揮霍的奢侈品。人們怎麼不批評他們呢?你不能批評所有的富人。他們富有的原因也許是他們從父母那裡繼承了一些東西,或是他們工作很努力或是很聰明。(是的,師父。)你不能只責怪王妃一個人。

如果他們想要君主制,他們就應該讓君主政體作為君主制來代表他們—帶著榮耀、光輝和所有的傳統制度。比方說,穿著特別的服裝,戴著特別的王冠,甚至有鑽石和珠寶—上面有所有珍貴的寶石。(是的。)或是在他們的手上,或是在衣服上,無論他們做什麼。這就是價值所在,而且是留給人們的傳統。(對。是的,師父。)他們只是繼承傳統。她應該穿睡衣嗎?去參加國宴,去迎接另一個國家的總統?(不,不行。這對英國看起來非常糟糕。)對英國不利,對大英國協和所有人都不利。(是的。)

天啊。這就是問題所在。人們忘記了英國仍然是一個非常、非常自由的國家。(是。)甚至很多人都想移民到英國。(是的。)不過沒有那麼容易—他們當然必須展現自己的價值等等之類的。不過不幸的是,我們多數人都認為事情是理所當然的。

在古代,如果某人向國王和王后那樣扔雞蛋,他們的頭就永遠去「度假」了。(是的,師父。)而且他們會身首異處。(是的,師父。)甚至像這樣批評威爾斯王妃,他們至少會被關進監牢—永遠,或是很長時間。(是的,師父。)

英國是非常、非常好的國家,非常民主的國家。當然,在各地每一個政府、每一種制度也都有缺點—就因為我們缺乏開悟。(了解,師父。)我們所需要的只是開悟的領導人和政府。(是。)不需要從王妃那裡搶走胸針,然後把它送給一些窮困的人。永遠都會有窮困的人。只是社會的制度必須改變,使每個人都能透過他們的所有需求、基本需求得到滿足而感到快樂。但政府也必須照顧到許多事—不只是窮人,還有移民、戰爭、難民,甚至還有大流行病。(是的,師父。)

這不全是政府或王妃的錯。而是世界上所有的人都必須改而採行一種更仁慈、更富有愛心的生活方式。那麼我們就不會有貧窮,就不會有問題了。我們就不會有任何戰爭或大流行病。(是的,師父。了解,師父。)而王妃應該穿著她所擁有的服飾,以代表像英國這樣偉大的國家。(是的,師父。)

你看,比方說,即使有些人很貧窮,但是在婚禮時,在婚禮當天,新娘總是穿著漂亮的衣服,而且並不便宜—(噢,是的,的確。是的。)無論如何,都要使她看起來是最漂亮的。(是的,師父。)因為人們也會來參加婚禮,還會送他們一些禮物和禮金。(是的,師父。)

我們應該穿我們負擔得起的,以及我們所擁有的。(是。)而不是整個國家,所有富有的人,都得把自己的一切撕扯掉,以致於整個國家看起來很窮。這樣好嗎?(不好,師父。不好。)即使王妃捐出所有東西,我已經說過了,如果整個社會不改變,那也不會有什麼不同,如果人類不改變成地球上更仁慈、更高雅的種族的話。(是的,師父。了解。)

但國王查爾斯三世已經是非常寬容的國王了。(是的。)對於這些扔雞蛋的人,他只是告訴警察,禁止他們在公共場合攜帶雞蛋。就這樣而已。(是的。)並待在幾百公尺之外,遠離他。天啊,在古代,他們人頭會消失—(是的。)這些人,這些扔雞蛋的人都會消失。(是,師父。)

但是,我告訴你,如果是我,他們可能會改扔番茄,因為他們知道我不吃蛋。(是。)這事件很遺憾。我不要他們向國王扔任何東西,但是如果你扔蔬菜,人們還可以把它們撿起來,回家洗乾淨,然後吃掉。(是的,師父。)

如果他們因為經濟不景氣而對國王生氣,那麼他們應該扔蔬菜。但如果他們已經買得起雞蛋,那就代表他們的情況並不差。(是的,師父。)並非所有人處境都那麼差。只是有些人持不同觀點,關於如何看待名人和富人。(對。)

別問我。我絕對不會想出去向任何人扔雞蛋,尤其是國王。因為如果他生氣了,他可能會殺了我。我為什麼要那麼做?(是的。)為了什麼原因?因為英國仍然是一個非常好的國家。(是的,師父。是的。)那是一個非常非常好的國家。非常自由的國家。不管國王是誰,它仍是一個非常好的國家。所以人們應該感謝珍惜它,並更加尊重英國的君主制。(是的,師父。)這是我個人的、普通公民的淺見。

我希望我出去的時候不要有人朝我扔雞蛋,因為我這樣實話實說。如果他們真的扔東西,請扔蔬菜,這樣我就可以把它們撿起來,回家洗乾淨,然後省得我去買菜了。因為如果你扔雞蛋,它們就沒了。雞蛋撿不起來。(是的,的確。是的。)沒有人撿得起來。即使是國王的所有手下,也無法再讓那些蛋完好如初。當然,我不會撿,因為我是持純素的。(是的,師父。)但是其他任何人,他們缺錢或什麼的,他們就不能把它們撿起來,拿回家並吃掉。(是的,師父。)這是一件有趣的事。至少它讓我笑了一下。

那麼還有什麼消息嗎?(是的,師父。)說吧。(有些人認為,英國應該重新加入歐盟的單一市場,以獲得更好的經濟穩定性。師父對這一點有什麼看法—對於英國重新加入歐盟?)

是,我認為這是個好主意。(啊,是的。噢。)我認為歐盟正在做很多好事,而且他們在這方面很明確。我是指,有些國家也許不是,但他們大多數國家是不錯的。他們重視民主,他們正在幫助民主國家,比方,像是烏克蘭(祐蘭任),他們向世界各地需要的地方提供幫助、捐款和做慈善。(是的。是,師父。)

如果英國現在正處於經濟低迷的狀態,因某種程度上,正試圖在新形勢下安定下來,再加上戰爭等等的因素,我認為英國絕對應該重新加入歐盟,因為這樣一來,他們在面對任何戰爭時也會變得更強大。(對,師父。的確,師父。)

而且在許多國家之間—歐盟和英國之間,運輸他們需要的任何東西都會更加容易。因為在英國脫歐之初,我看到新聞說,因為英國脫歐的新法律,很多卡車都難以通過邊境。就像是你必須這樣做,你必須那樣做,才能通過食品運輸等諸如此類的關卡。還有很多東西也許會爛掉,因為等待官僚行政費時,太過於漫長。(了解,師父。是的,師父。)檢查和護照,以及諸如此類的東西。以前不需要這些。(是的,師父。)此外,進行貿易和交換貨物和商品都更為容易。

「Media Report from Voice of America – Jan. 25, 2021, Reporter(m):英國脫歐造成了邊境檢查、文書工作、延誤和損失。幾家出口公司本月在議會外舉行了抗議活動。

Allan Miller(m):除非政府有所作為,否則很多這樣的生意將會結束,他們就完了。

Reporter(m):其他行業部門警告說,這將造成嚴重擾亂。新的稅收規定促使一些歐洲零售商停止向英國消費者銷售產品。同時一些航運公司已暫停了他們的跨海峽業務。

Edward Velasco(m):如果輪子不轉動,他們就在賠錢。最終,我們也會賠錢。

Reporter(m):這是英國決定退出歐盟的一個不可避免的後果。

Rem Korteweg(m):他們必須為自己的集裝箱裡的每個鞋盒或板條箱簽署表格。保健與衛生、植物檢疫和食品安全檢查…這就是退出單一市場的後果—現在有了一個監管邊界。

Reporter(m):在新冠病毒大流行期間,企業受到了影響。迄今,英國脫歐造成了損失,收益卻很少。」

最好整個歐洲都聯合起來,因為英國也在歐洲區域內。(是的,師父。)我認為這對經濟會更好。

「Media Report from BBC – Oct. 29, 2022, Nicola Sturgeon(f):英國脫歐正在對經濟造成真正的損害。

Guy Hands(m):坦白說,由談判達成的英國脫歐是一場災難。

Paul Johnson(m):我們與歐盟的貿易損失了很大一部分,包括高價值的專業服務貿易。這讓我們更窮了。

Ros Atkins(m):英國預算責任辦公室(OBR)是提供獨立經濟分析的官方機構。據其分析,英國脫歐導致貿易強度下降十五%。它還發布了以下數據:紅線顯示的是英國的出口。與其他發達經濟體不同,英國的出口在新冠疫情之後並沒有反彈。OBR將此與英國脫歐連結。如果這是貿易,接下來的就是商業投資—它在二○一六年達到峰值,就是英國脫歐公投的那一年。它再也沒有恢復到那個水平。或是英鎊的價值。美元的強勢降低了世界各國貨幣的價值,但自二○一六年以來,英鎊對美元匯率已大幅下降。英鎊的疲軟使進口商品更加昂貴,這反過來又促進了通貨膨脹。把所有這些因素放一起,而這就是預算責任辦公室的結論:它預測英國脫歐將使英國的GDP在十五年內減少四%。根據現有證據,目前的英國脫歐形式是限制英國經濟增長的因素之一。」

我希望人們重新考慮並加入歐盟。可能之前有一些誤會或者不信任,或者是一些心結—應該消除它們,並且談一談,做出一些妥協或一些新的理解。然後英國和歐盟就會是一體。這對所有人來說都會更輕鬆。(了解,師父。)

觀看更多
所有分集  (2/3)
分享
分享到
嵌入
開始時間
下載
移動端
移動端
蘋果
安卓
用手機觀看
GO
GO
Prompt
OK
App
掃描二維碼,下載應用
蘋果
安卓